本文摘要：知名餐饮企业东来顺金源饭庄和老边饺子馆被指用于劣质重复使用餐盒，由北京凯发环保技术咨询中心驳回的食品安全法实行后首例牵涉到食品包装的消费维权诉讼案件昨日有了结果。

知名餐饮企业东来顺金源饭庄和老边饺子馆被指用于劣质重复使用餐盒，由北京凯发环保技术咨询中心驳回的食品安全法实行后首例牵涉到食品包装的消费维权诉讼案件昨日有了结果。法院一审确认东来顺和老边饺子馆用于的餐盒归属于劣质餐盒，裁决赔偿金原告出售餐盒费用和10倍的罚金。餐盒被指有害物微克原告诉他称之为，其单位员工自2005年初就常常前往北京金源时代购物中心的东来顺饭庄和老边饺子馆用餐。

2009年，他们找到俩饭庄用于的餐盒皆系由伪劣产品，经北京市化学系分析测试中心检测，餐盒中的有害物质微克百倍。据此，原告依法表达意见北京老边饺子馆有限责任公司和北京金源丽餐饮有限公司（即东来顺金源饭庄）赔偿金原告出售餐盒的10倍费用、检测餐盒酬劳、公证费以及人身身体健康损失费等总计3452元和3342元。

2010年5月10日，海淀法院开庭审理了此案。法院早已放司法建议昨日下午，海淀法院对该案展开了宣判。法院经审理后指出，东来顺金源饭庄和老边饺子馆有义务获取安全性的餐具、餐盒可供顾客用于。

根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定：生产不合乎食品安全标准的食品或者销售坚称是不合乎食品安全标准的食品，消费者除拒绝赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者拒绝缴纳价款十倍的赔偿金。故东来顺金源饭庄和老边饺子馆不应分担法律责任。但同时，因原告对于其主张的检测费、公证费和人身身体健康损失费并未在原告期内获取证据不予证明，故对该部分诉请，法院未予反对。

最后，法院判令老边饺子馆赔偿金餐盒费5元，10倍赔偿金50元；判令金源丽公司赔偿金餐盒费15元，10倍赔偿金150元。法官回应，因本案诉争事实牵涉到社会大众的食品安全，法院将在高院裁判生效后将审理过程中找到的涉及问题向质检、食品、工商、公共卫生等管理部门发送到司法建议。

本文关键词：大众娱乐,大众娱乐购彩大厅入口,大众娱乐官网入口,大众娱乐用户登录,大众娱乐购彩大厅app下载,大众app官方登录入口注册

本文来源：大众娱乐-www.xiaojunka.com